Saturs
- Pinterest autortiesības: vai Pinterest attēlus var brīvi izmantot?
- Kā piespraust, nepārkāpjot autortiesības
- Kas ir droši piespraužams
- Ko NAV piespraust
- Brīdinājumi un kas nav jāpiesprauž
- Pinterest padomi un triki
- Galvenais piespiešanas noteikums
- Pareiza piespraušana soli pa solim
- Pareiza piespraušana
- Kad pievienojat tapu Pinterest
- Pinterest un autortiesības
- Flip pusē
- Attieksme Flip
- Kā atturēt cilvēkus no jūsu satura piespraušanas
- Vairāk pret Pinterest
- Vairāk Pro Pinterest
- Piespraust vai nepiespraust?
- Nosveriet Pinterest un autortiesību jautājumus
Kendīzei ir plašs interešu loks, kas liek galvu piepildīt ar dīvainiem faktiem, piemēram, eksperimentālu ēdienu gatavošanu, spēlēm un neprātīgu zinātni.
Pinterest autortiesības: vai Pinterest attēlus var brīvi izmantot?
Tā kā visas autortiesību sarunas apritē Pinterest, daudziem cilvēkiem ir bail izmantot šo vietni, un tas nav nepieciešams. Nav nepieciešams dzēst visus savus dēļus vai pamest vietni.
Viss, kas jums jādara, ir pārliecināties, ka tas, ko piespraudat, tiek izmantots likumīgi. Labā ziņa ir tā, ka lielu daļu no tīmeklī esošajām lietām var droši piespraust.
Tālāk skatiet sarakstu ar veidiem, kā likumīgi piespraust sīkumus un dažas lietas, no kurām jāizvairās. Tad, ja vēlaties iekļūt debatēs par autortiesībām un Pinterest, šī raksta otrā daļa turpina iedziļināties strīdu karstumā, apspriežot, vai Pinterest pārkāpj vai neierobežo intelektuālo īpašumu.
Kā piespraust, nepārkāpjot autortiesības
Lai gan lielākajai daļai cilvēku internetā nav iebildumu, ka jūs kopīgojat viņu saturu tādās vietnēs kā Pinterest, ir cilvēki, kuri nevēlas, lai viņu sīkumi tiktu piesprausti. Ja piespraudīsit kaut ko tādu, kas ir autortiesību pārkāpums, jūs varat nonākt nopietnās juridiskās nepatikšanās, galvenokārt ar naudas sodiem. Cilvēki tiek iesūdzēti tiesā par autortiesību pārkāpumiem. BET (vēl nepaniciet un neizdzēsiet savu kontu) izredzes kādam nonākt galējās tiesiskās aizsardzības galējībās ir ļoti niecīgas.
Parasti pārkāpumu izskata satura īpašnieks, lūdzot noņemt saturu. Tātad piespraude, kas ir autortiesību pārkāpums, vienkārši tiktu izdzēsta - stāsta beigas (lielāko daļu laika). Atkārtotu pārkāpēju konti var tikt dzēsti.
Tas nenozīmē, ka jums vajadzētu brīvi piespraust visu, ko vēlaties, jo jūs, iespējams, nenokļūsiet nepatikšanās. Ja cilvēki ir neuzmanīgi pret Pinterest, vietne galu galā nonāks tik daudz juridisku problēmu, ka tā tiks noņemta. Un juridiskas darbības ar pārkāpējiem sāks izplatīties.
Lai izvairītos no iespējamām juridiskām problēmām ar Pinterest, vienkārši gudri skatieties uz to, ko piespraudat un atkārtoti nostiprināt. Baidoties no autortiesību pārkāpšanas, nav jāpārtrauc vietnes izmantošana. Uzzināt, ko likumīgi piespraust un ko nē, ir diezgan vienkārši. Vienkārši paturiet prātā tālāk norādītās vadlīnijas, kad izmantojat Pinterest, un jūs nepārkāpsit nekāda veida likumus. Tas ir tik vienkārši.
Kas ir droši piespraužams
- Piespraudiet lietas, kas jums pieder. Ja tas ir likumīgi jūsu, tad ar autortiesībām problēmu nav. Varat pievienot savus attēlus, videoklipus vai saites uz rakstīto.
- Ir labi piespraust vietnes, kurās ir pievienota Pinterest kopīgošanas poga. Ja vietnē redzat pogu "Piespraust", tas nozīmē, ka īpašniekam nav iebildumu, ka jūs to ievietojat vietnē Pinterest. Tātad piespraudiet prom!
- Ir arī lieliski atkārtot attēlu vai videoklipu, kuru cits lietotājs ir augšupielādējis tieši Pinterest. Šīs ir piespraudes, uz kurām noklikšķiniet uz “Augšupielādējis lietotājs”. Viena atruna ar šo: ja lietotājs, kurš to augšupielādēja, patiesībā nav autortiesību īpašnieks, attēls būs autortiesību pārkāpums. Tāpēc vienkārši izmantojiet savu labāko lēmumu ar šiem.
- Saturu no tādām vietnēm kā YouTube un Flickr var kopīgot, ja tas ir likumīgi apzīmēts kā “Creative Commons”. Pārbaudiet, vai nav logotipa (skat. Attēlu iepriekš), un meklējiet licences marķējumu CC. Blakus tam var būt citas burti (piem., CC-BY). Kad piespraudīsit kaut ko no Creative Commons, jums būs jāpiešķir avota kredīts.
- Varat veikt Google izvērsto meklēšanu, lai atrastu piespraužamās lietas, kuras ir likumīgi licencētas atkārtotai izmantošanai. Ritiniet līdz meklēšanas formas apakšai. Sadaļā "lietošanas tiesības" ritiniet uz leju un atlasiet opciju "bez maksas izmantot un koplietot". Tie būs attēli, kurus varat piespraust.
- Vecas bildes, vecas grāmatas un citas lietas, uz kurām vairs neattiecas autortiesības, ir piemērotas. Publiskais domēns nozīmē, ka jūs to varat izmantot bez maksas.
Ko NAV piespraust
- Kailums
- Potenciāli kaitīgs saturs
- Naidīgs vai vardarbīgs saturs
- Saistītās saites
- Saturs, kura izlikšanai jums nav atļaujas
Brīdinājumi un kas nav jāpiesprauž
- Esiet piesardzīgs, ko atkārtojat. Noklikšķiniet uz tā un pats pārbaudiet saiti, lai pārliecinātos, ka tā ir kārtībā. Neuzskatiet par pašsaprotamu, ka sākotnējais pinējs izpildīja pareizos mājas darbus. Ziņot par pārkāpumiem (īpaši par surogātpastu), kurus redzat, lai saglabātu vietnes likumību un palīdzētu uzturēt Pinterest labu reputāciju.
- Godīga izmantošana var būt nedaudz ieskicēta, un šķiet, ka neviens nepiekrīt tam, kas ir atļauts un kas nav. Tas ietvers grāmatu vākus, filmu plakātus un slavenību attēlus. Piespraudiet tos uz savu risku.
- Ja nav pogu "Piespraust" un it īpaši, ja nav citu sociālo mediju koplietošanas pogu, pieņemsim, ka jums nav īpašnieka atļaujas to piespraust.
- Ja tas ir kaut kas, ko jūs patiešām vēlaties piespraust un par kuru neesat pārliecināts, lūdziet atļauju. Sliktākais, kas varētu notikt, ir tas, ka saņemat "nē".
Pinterest padomi un triki
Galvenais piespiešanas noteikums
Dodiet pienācīgu kredītu!
Tas nozīmē saiti uz avotu ar piespraudi un nosaukiet avotu aprakstā.
Pareiza piespraušana soli pa solim
Kad atkārtojat kāda cita piespraudi:
- Noklikšķiniet uz tapas, lai pārbaudītu saiti. Vienmēr dariet to! Nevajag tikai noraidīt, jo tas ir skaisti. Mēstules tiek izplatītas Pinterest, kad cilvēki atkārtojas, faktiski nepārbaudot saiti.
- Pārliecinieties, vai saite ir derīga, t.i., nevis novirzīšana uz surogātpasta vietni vai tikai saite uz attēlu meklēšanu. Vēlreiz pārbaudiet rakstu vai ziņu, lai pārliecinātos, ka tas ir kaut kas, ko vēlaties atkārtoti atkārtot. Ja tā ir slikta saite vai noved pie surogātpasta, katrā tapā ir poga, lai ziņotu par to Pinterest.
- Ja saite ir laba, pārejiet pie 4. darbības. Ja saite ir slikta un tā ir bilde, kuru patiešām vēlaties piespraust vai pārbaudīt, varat veikt Google attēlu meklēšanu, lai atrastu attēla sākotnējo avotu. Vispirms saglabājiet fotoattēlu datorā. Pēc tam Google meklēšanas lodziņā (pārliecinieties, vai augšpusē esat noklikšķinājis uz attēliem), labajā pusē redzēsiet kameras ikonu. Noklikšķiniet uz tā. Virs meklēšanas joslas redzēsiet tekstu “Augšupielādēt attēlu”. Jūs varat augšupielādēt attēlu, un Google meklēs attēlu tīmeklī. Jūs varēsiet redzēt visas vietnes, kurām ir vienāds attēls.
- Pārbaudiet, vai vietnē nav pogas “Piespraust”. Parasti tas atrodas netālu no citām sociālo mediju koplietošanas pogām. Ja tāds ir, tad attēlu var atkārtoti nostiprināt. Ja nav pogas vai citas norādes, ka ir labi piespraust, tad nelieciet attēlu no jauna.
- Ja jūs varat droši atkārtoties, ir pieklājīgi piešķirt kredītu fotogrāfam vai aprakstā aprakstītajai vietnei. Pieklājīgi, bet nav obligāti.
Pareiza piespraušana
Kad pievienojat tapu Pinterest
- Atzīmējiet vietni, kuru vēlaties piespraust. Vai redzat pogu “Piespraust” vai citu pazīmi, ka ir ieteicams piespraust? Vai tas ir atzīmēts ar vārdu “Creative Commons”? Ja jā, pārejiet pie 2. darbības. Ja nē, meklējiet pazīmes, kas liecina, ka satura īpašnieks nevēlas, lai viņa vai viņa lietas tiktu piespraustas. Piemēram, vai kaut kur ap attēliem redzat paziņojumus par autortiesībām? Vai ir citas sociālo mediju koplietošanas pogas? Gadījumos, kad neesat pārliecināts, no juridiskā viedokļa labākā pieeja nav to piespraust. Atzīmējiet to savā datorā, ja tā ir vietne, kas jums patiešām patīk. Ja tas ir kaut kas, ko jūs jūtat jābūt piespraudi, sazinieties ar satura īpašnieku, lai uzzinātu, vai ir pareizi kopīgot vietnē Pinterest.
- Ja saturu var droši piespraust, pārliecinieties, vai atrodaties konkrētajā ziņā vai rakstā, kuru vēlaties kopīgot. Pārliecinieties, ka neatrodaties mājaslapā. Daudzas vietnes, piemēram, emuāri, pievienos jaunas ziņas, un, ja jūs izveidosit saiti uz sākumlapu, konkrētais vienums, kuru mēģināt kopīgot, tiks apglabāts jaunākās ziņās. Īpaši pārliecinieties, ka neesat izveidojis saiti uz blogger.com vai tumblr.com vai citām galvenajām vietnes lapām. Saite uz pareizo emuāru, pretējā gadījumā neviens nevarēs atrast to, ko esat piespraudis.
- Tagad iezīmējiet tās lapas saiti, kuru piespraudāt. Vai arī izmantojiet Pinterest grāmatzīmju rīku rīku, ja tas ir lejupielādēts pārlūkprogrammā.
- Pārlūkojiet attēlus un izvēlieties labāko, ko piespraust.
- Atlasiet tāfeli, kurai vēlaties pievienot tapu, un aizpildiet pāris teikumus aprakstam. Ir pieklājīgi aprakstā norādīt avotu. Tikai viens vai divi vārdi ir labi. Vajadzības gadījumā nosauciet fotogrāfu vai nosauciet vietni, ja jūs to kopīgojat.
Pinterest un autortiesības
Pēdējā laikā ir daudz ziņu par Pinterest un autortiesībām. Būtībā strīds ir par to, vai attēla piespraušana Pinterest ir vai nav autortiesību pārkāpums.
Daži saka, ka jā, jo vietne saglabā attēla kopiju, kas paliks pat tad, ja oriģināls tiks noņemts. Citi saka, ka nē, vietne nepārkāpj autortiesības, jo attēli netiek nozagti; tie ir tikai saistīti.
Mana nostāja ir šāda - ja tiek piešķirtas pareizas saites un kredīts, tad vietnē es neredzu kaitējumu. Pinneri darbu nezog. Viņi nemēģina to nodot kā savu. Viņi no tā neiegūst peļņu. Viss, ko viņi dara, ir atzīmēt to ar grāmatzīmi, lai to vēlāk izmantotu.
Daudzi cilvēki pārlūkprogrammā atzīmē vietnes ar grāmatzīmēm vai saglabā sev tīkamus attēlus savā datorā vai pat izdrukā attēlus. Kāda patiesībā atšķirība?
Es gribētu, lai kāds piesprauž manus rakstus, lai citi tos pamanītu, nevis lai kāds izdrukātu manu informāciju un nekad neatgrieztos uz manu vietni.
Flip pusē
Es varu saprast, no kurienes nāk fotogrāfs vai mākslinieks. Ja cilvēki var iegūt attēlu bez maksas, tad kāpēc viņiem par to jāmaksā? Vietnes, piemēram, Pinterest, var radīt konkurējošus attēlus, un citi cilvēki var gūt labumu no kopijām.
Bet ir pasākumi, kas jāveic, neiznīcinot patiešām lielisku vietni (ieteikumus skatiet zemāk).
Bet patiesībā lieta ir šāda - ja jūs kaut ko ievietojat tīmeklī, tas nozīmē, ka jūs acīmredzami vēlaties ar to dalīties. Es domāju, ka satura īpašniekiem ir jāsaprot, tas nozīmē, ka jūs dodat cilvēkiem iespēju ar to mijiedarboties. Lielākā daļa cilvēku nemēģina ņemt to, kas ir jūsu. Viņi ir tikai fani.
Tomēr vienmēr būs zagļi, un, ja jūs kaut ko tur ievietosit, viņi atradīs veidu, kā zagt ar vai bez tādām vietnēm kā Pinterest.
Dažiem cilvēkiem ir ilūzija, ka, izslēdzot tādas populāras vietnes kā Pinterest, tiks apturēta nelikumīga attēlu izmantošana. Vai, apturot Napster, tika apturēta nelegāla lejupielāde? Nē.
Pašlaik nav interneta policijas. Likumi atpaliek, kad runa ir par to, kā cilvēki izmanto internetu. Līdz brīdim, kad tas mainīsies, satura īpašniekiem vajadzētu būt gudriem par tīmekli.
Tā vietā, lai paustu nostāju pret dalīšanos internetā, iemācieties gūt no tā labumu.
Vietnēm, piemēram, Hulu, ir pareizā ideja. Ja cilvēki gatavojas skatīties televīzijas šovus un filmas internetā neatkarīgi no tā, vai tie ir likumīgi iegūti, kāpēc gan to nedot viņiem un faktiski gūt labumu no reklāmām un reklāmām?
Daudzas televīzijas stacijas sāk saprast, ka internets ir jaunā televīzija. Nelikumīgāk lejupielādētās izrādes ir tās, kuras digitāli netiek piedāvātas ne Hulu, ne Netflix, ne līdzīgās vietnēs. Staigājošie miroņi, Troņu spēles, un Tīras asinis visi ir visvairāk nelegāli lejupielādēto raidījumu desmitniekā, un nav nejaušība, ka pašreizējie gadalaiki nav pieejami digitāli.
Es domāju, ka fotogrāfiem, māksliniekiem un citiem intelektuālā īpašuma autortiesību īpašniekiem ir jāpanāk arī šī tendence. Neatkarīgi no tā, vai tas ir labs vai slikts, internets ir kļuvis par vietu, kur dalīties un brīvi apmainīties ar idejām.
Attieksme Flip
Attēlu un ideju kopīgošana var būt laba lieta. Es gribu, lai cilvēki piesprauž manus rakstus. Man ir vienalga, vai mani attēli tiek izmantoti saites grāmatzīmei. Man tā ir ekspozīcija, satiksme un atpakaļsaišu veidošana. Tas izraisa cilvēku sajūsmu un interesi par to, ko es daru.
Vismaz ar Pinterest, atšķirībā no citām vietnēm, lielākajai daļai tapu ir atpakaļsaišu uz sākotnējo avotu. Tā kā ar Facebook kopīgotām attēliem vai Tumblr akcijām vai citām attēlu koplietošanas vietnēm oriģināls lielāko daļu laika tiek pazaudēts.
Ja runa ir par naudu, varbūt fotogrāfiem vajadzētu izvēlēties citu pieeju. Daži no veiksmīgākajiem fotogrāfiem iezīmē savus fotoattēlus Creative Commons. Veiksmīgu piemēru skatiet apakšā esošajā rakstā.
Ar tādām vietnēm kā Pinterest daudzi mākslinieki un fotogrāfi, kā arī citas relatīvi nezināmas vietnes kļūst ļoti eksponētas. Un vai tas nav mākslinieka mērķis - lai viņa darbu novērtē un apbrīno?
Ideālā pasaulē nauda būtu otršķirīga problēma. Bet daudzi satura īpašnieki nespēj saprast, ka Pinterest var piedāvāt apmeklētāju plūsmas, kas galu galā var kļūt par klientiem. Daudzi Etsy amatnieki ir redzējuši pasakainus pārdošanas darījumus. Un, ja kādam fotogrāfija patiešām patīk, viņš kādu dienu var nopirkt tās izdruku.
Kā atturēt cilvēkus no jūsu satura piespraušanas
- Palūdziet viņiem to nedarīt. Vienkārši iekļaujiet savā vietnē pieklājīgi formulētu ziņojumu, aicinot cilvēkus atturēties no jūsu satura piespiešanas un koplietošanas citās vietnēs.
- Vietnēs var ievietot kodēšanu, lai cilvēki to nevarētu piespraust. National Geographic vietnē ir šis kods. Ja kāds mēģina piesaistīt vietni ar kodu, tiek parādīts ziņojums, ka piespraušana no šī domēna nav atļauta. Tas ir vienkārši un ērti lietojams.
- Jūs varat izveidot dalībniekiem tikai savas vietnes sadaļas. Daudzi pasākuma fotogrāfi to dara. Klienti var pieteikties, lai apskatītu viņu pasākuma attēlus.
- Pievienojiet ūdenszīmes saviem attēliem. Izveidojiet uzņēmuma logotipu vai vienkārši iegremdējiet fotoattēlā savu tīmekļa adresi. Ja jūsu attēls ir ievietots kaut kur citur tīmeklī, jums vismaz tiks pienācīgi ieskaitīts.
- Ja nevēlaties to kopīgot ar pasauli, nelieciet to internetā. Nekādā gadījumā nevar 100% garantēt, ka jūsu darbi netiks nokopēti kaut kur citur internetā. Ja tā jums ir problēma, atrodiet citu datu nesēju, lai parādītu savu darbu.
- Ja atrodat, ka jūsu saturs tiek izmantots bez jūsu atļaujas Pinterest vai kādā citā vietnē, ziņojiet par to. Lielākā daļa vietņu ātri reaģē uz autortiesību pārkāpumu jautājumiem.
Tātad Pinterest ir veids, kā mākslinieki, amatnieki un fotogrāfi var atpazīt savu darbu un iegūt satiksmes plūsmu, kas var izraisīt pārdošanu. Kāda ar to problēma?
Tas nav tradicionāls uzņēmējdarbības modelis, tāpēc visi panikā turas pie sava satura.
Acīmredzot ir līnija, un daži cilvēki to šķērso. Man ir bijuši iepriekš mani raksti kopēti vārds pa vārdam citās vietnēs, un man par to bija jāpaziņo. Tas ir nepareizi. Ja kāds uzņem jūsu fotoattēlu un pārdod to kalendārā, tas ir nepareizi.
Un Pinterest nesen (2012. gada martā) mainīja savus pakalpojumu sniegšanas noteikumus un izņēma daļu, kurā viņi var brīvi pārdot ievietoto saturu. Viņi teica, ka satura pārdošana nav vietnes mērķis. Tāpēc nebaidieties, ka Pinterest mēģina nozagt jūsu darbu, lai no tā gūtu labumu.
Paturiet prātā, ka tādu vietņu kā Pinterest izslēgšana neapturēs cilvēkus, kuri patiesībā ar ļaunprātīgu nolūku nozog citu cilvēku intelektuālo īpašumu. Varbūt būtu jāieņem stingrāka nostāja pret faktiskajiem autortiesību pārkāpējiem, kuri zog saturu, lai gūtu peļņu.
Tas, kā lielākā daļa lietotāju kopīgo saturu pakalpojumā Pinterest, tomēr nepārkāpj robežu. Kamēr cilvēki piešķir pienācīgu kredītu un izveido saites uz satura īpašnieku, es domāju, ka tā ir laba lieta. Tas iedvesmo cilvēkus radīt un sapņot.
Pinterest mīļotājiem, kuri vēlas, lai vietne pārskatāmā nākotnē paliktu tāda, kāda tā ir, jādara viss iespējamais, lai pārliecinātos, ka piespraudes tiek izveidotas un koplietotas likumīgi, un Pinterest arī turpmāk var būt patiešām forša vietne, kāda tā ir.
Vairāk pret Pinterest
- Vai Pinterest ir patvērums autortiesību pārkāpumu gadījumā?
Kā Pinterest ir karstā vieta autortiesību pārkāpumiem un kā šie pārkāpumi nodara kaitējumu fotogrāfiem un māksliniekiem.
Vairāk Pro Pinterest
- Kāpēc fotogrāfiem jāpārtrauc sūdzēties par autortiesībām un jāpieņem Pinterest
Fotogrāfs apspriež, kāpēc Pinterest var būt laba lieta fotogrāfiem un māksliniekiem.
Piespraust vai nepiespraust?
Nosveriet Pinterest un autortiesību jautājumus
Pradips Kumars 2020. gada 14. aprīlī:
Es gribu izveidot kanāla you kanālu, vai es varu augšupielādēt Pinterest lietotnes attēlu.
Džen 2020. gada 26. martā:
Es plānoju izveidot YouTube kanālu, un mans saturs ir visu Pinterest attēlu apkopošana, bet man vispirms jāzina, vai tad, kad es to daru, vai tas ir autortiesības? Pateicos jau iepriekš
Glaudia 2020. gada 18. februārī:
Mans jautājums ir .. Vai jūs varat izmantot pinterest attēlus gleznošanai, mākslas radīšanai? Izskatās, ka nav iespējams atrast fotogrāfu pēc atļaujas ..
Čandra Leja 2020. gada 16. februārī:
Mans jautājums ir (visa palīdzība tiek dziļi novērtēta). Es daru reklāmas rakstu draugam, kurš atver pašnodarbinātu datoru remonta biznesu. Pinterestā atradu attēlu, kuru vēlētos izmantot viņa biznesam. Vai kāds zina likumīgo ceļu (cerams, ka tādi ir), kas jāiziet, pirms atteikties no šāda uzdevuma? Es atradu lielisku attēlu un vēlētos būt likumīgs :) Paldies
Daisy 2019. gada 16. novembrī:
Es piekrītu Elaine. Oriģinālās ar autortiesībām aizsargātas ilustrācijas, diagrammas, diagrammas, modeļi tiek kopīgoti / atkārtoti kopīgoti vietnē Pinterest un ievietoti citās vietnēs. Sākotnējiem veidotājiem tā ir liela problēma! Gatavie izstrādājumi, kas izgatavoti no patentētām ilustrācijām / diagrammām, pēc tam tiek pavairoti un pārdoti. Man bieži saka: "Es to saņēmu no Pinterest!"
Dorisa 2019. gada 23. augustā:
Es publicēju grāmatu un vēlētos izmantot kādu no pinterest attēliem. Izdevējam nepieciešama rakstiska atļauja. Kā man to panākt. Attēls ir vecāks Lī kazarmu attēls Maincā, Vācijā, apm. 1970. gads.
Paldies
Elaine 2019. gada 20. jūlijā:
Daži cilvēki par samaksu publicē autortiesību adīšanas modeļus, kas lejupielādēti no īpašnieku vietnes. Modeļa īpašumtiesības nedod pircējam autortiesību īpašumtiesības - tas ir tas pats, kas kāds izdod grāmatu, bet persona, kas iegādājas pirmo eksemplāru, to bez maksas kopējot pasaulē - nepareiza, nepareiza, nepareiza. Tā ir zādzība no šī īpašnieka. Cilvēki, kas to dara, pārkāpj likumus, tāpat kā Pinterest par to atļaušanu. Es ziņoju par to autortiesību īpašniekam, cerot, ka viņš varēs ziņot par šīm ienākumu zādzībām (Viņš izstrādā šos modeļus iztikai) un pārtraukt to, iespējams, tiesāties par ienākumu zaudēšanu. #Pinterest vajadzētu labāk policijas vietnei un aizliegt tiem, kas šādā veidā pārkāpj likumu.
Glens 2018. gada 29. augustā:
Jūsu paziņojums “Ir labi piespraust vietnes, kas pievienojušas pogu Pinterest kopīgošana. Ja vietnē redzat pogu "Piespraust", tas nozīmē, ka īpašniekam nav iebildumu, ka jūs to ievietojat vietnē Pinterest. Tātad piespraudiet prom! ' nav pareizs. Vietņu īpašniekiem ne vienmēr ir autortiesību īpašnieka atļauja parādīt fotoattēlu ar piespraudes pogu, pat ja viņi ir iegādājušies licenci fotoattēla lietošanai savā vietnē. Tas ir atkarīgs no licences līguma noteikumiem, kas noslēgti ar autortiesību īpašnieku.
abhinay 2018. gada 12. jūlijā:
vai es varu izmantot pinterest attēlus savā vietnē?
vai ir kādas nepareizas darbības?
perifabeatz 2018. gada 25. jūnijā:
Kā Pinterest un citi lietotāji var izmantot jūsu saturu, jūs piešķirat Pinterest un mūsu lietotājiem neekskluzīvu, bez autoratlīdzības, pārsūtāmu, apakšlicencējamu pasaules mēroga licenci izmantot, uzglabāt, attēlot, reproducēt, saglabāt, modificēt, veidot atvasinātus darbus, veikt un izplatīt. jūsu lietotāja saturs vietnē Pinterest tikai Pinterest darbības, izstrādes, nodrošināšanas un izmantošanas nolūkos. Nekas šajos noteikumos neierobežo citas likumīgās tiesības, kas Pinterest var būt par lietotāja saturu, piemēram, saskaņā ar citām licencēm. Mēs paturam tiesības jebkāda iemesla dēļ noņemt vai pārveidot lietotāja saturu vai mainīt veidu, kā tas tiek izmantots Pinterest. Tas ietver lietotāja saturu, kas, mūsuprāt, pārkāpj šos noteikumus, mūsu kopienas vadlīnijas vai jebkuru citu politiku.
Ja es sapratu pareizi, man nevajadzētu uztraukties, ja ir pārkāpums, nevainojiet mani.
Žilberts Arevalo no Hacienda Heights, Kalifornijā, 2018. gada 28. februārī:
Candace, jūs uzrakstījāt vērtīgu atsauces rakstu, ja rodas šaubas, atkārtoti pārbaudiet savu gabalu, kā likumīgi piespraust no Pinterest. Lieliska informācija!
Laurijs Artūrs 2018. gada 11. februārī:
Ir vietne trakiem kaķiem, kas jāievada, bet es vēlos izveidot segu ar kaķiem, un es esmu mēģinājis sazināties ar mākslinieku, lai saņemtu atļauju izmantot šos dizainus, un pat atstāju savu e-pasta adresi saziņai, taču pastāv valodas barjera un nav atbildes pēc mana lūguma. Vai es varu turpināt un izmantot šos dizainus, uz tiem nav autortiesību zīmes.
Džen 2018. gada 19. janvārī:
Vai ir pareizi izmantot Pinterest attēlus kā iedvesmu manai glezniecībai?
Filiss 2017. gada 26. augustā:
Pašlaik es noņemu katru savas mākslas tapu. Tas ir kļuvis par ikdienas darbu, kā iet caur dēļiem, kas ir “mans nākamais tetovējums” vai “gleznot” utt., Un tur ir mana glezna! Tagad es būtu varējis turpināt un būtu, kaut arī dažām tapām ir virs 600 tapām un nekad nav pārdotas drukas, kas radušās piespraušanas rezultātā, ja pinterest nebūtu padarījis neiespējamu redzēt, kur tiek piespraustas jūsu tapas. (dēļi) Atvainojiet, bet kā čakls mākslinieks, kurš tikai cenšas radīt iztiku un izkasīt iztiku, tur ir pārāk daudz vampīru! Īpaši tie, kas manu parakstu ir apgriezuši un aizstājuši ar savu ....
Heidija 2017. gada 13. jūnijā:
Es devos uz priekšu un novilku slavenību bildes. Man bija pāris. Jūs sakāt, lai piešķir kredītu
Lielākajai daļai manu tapu ir nosaukums pn pic apakšā. Vai tas ir automātisks kredīts? Vai arī man komentāru lodziņā vajadzētu ierakstīt cilvēku vārdus, kas to ir piesprauduši. Es ievēroju, ka citiem cilvēkiem uz kuģa topa ir daudz citu dalībnieku loku. Vai tas ir no kredīta piešķiršanas katram piespraudējam, no kura viņi piesprauduši, vai tas ir atšķirīgi? Dažreiz, kad es sekoju kāda dēlim, parādās liels ķekars citu dēļu, kas jāievēro
Vai visi ir tie, kas sniedza ieguldījumu? Paldies.
Žilberts Arevalo no Hacienda Heights, Kalifornijas, 2017. gada 26. aprīlī:
Es novirzīju ikvienu, kurš lasīja manu grāmatu recenziju par "Mabel Stark galīgo atzīšanos", Pinterest, ja viņi vēlējās redzēt lieliskas cirka fotogrāfijas ar slaveno tīģeru kundzi. Es mēģināju atrast vairāk publiski pieejamu vai godīgas izmantošanas kredītattiecību fotogrāfijas ar viņu, un šķita, ka esmu nokļuvis strupceļā. Pinterest ir daudz lielisku viņas fotoattēlu. Šķiet, ka visas Mabel fotogrāfijas ir aizsargātas ar autortiesībām. Es jums piekrītu, Sten, ka labāk ir būt drošam nekā nožēlot. Kam jāsoda naudas sods? Es neesmu dzirdējis nevienu ziņu par Pinterest iekļūšanu nepatikšanās, piespraužot daudzas fotogrāfijas. Es neesmu pārliecināts, vai viņi visus savus fotoattēlus piesprauž autortiesību likumā vai nē.
Stens Viljamss no NC TN vai Floridas 2017. gada 26. aprīlī:
P.S. šis ir lieliski uzrakstīts raksts, un es piekrītu jūsu domām. Labi padarīts!
Stens Viljamss no NC TN vai Floridas 2017. gada 26. aprīlī:
Pēdējā laikā dzirdot tik daudz par cilvēkiem, kuri tiek iesūdzēti par piespraušanu, un tikpat traki un agresīvi, kā kļūst autortiesību advokāti, es tikko devos uz Pinterest un izdzēsu tūkstošiem atkārtotu piespraudes ar desmitiem dēļu, pat tos, kurus es piespraudu Es paņēmu ar savu kameru, var arī, ja man vajadzētu pārējiem, nu VISI, izņemot tos, kurus mani pievienoja draugi, un tas ir drošs saturs, viņi izveidoja un mūziku / filmas, un projektus, ar kuriem mēs esam bijuši saistīti (draugs, kuram pieder ierakstu kompānija). Tas ir arī tik skumji, es mīlēju Pinterest. Nu labi.
Stens Viljamss 2017. gada 26. aprīlī:
Cik traki tagad ir autortiesību likumi, pēc visa šī izlasīšanas es vienkārši devos uz Pinterest un izdzēsu tūkstošiem ziņu, desmitiem dēļu. Es neesmu gatavs izmantot iespēju, ka, iespējams, esmu aizmirsis pat vienu. Skumji, ka man patika Pinterest.
Žilberts Arevalo no Hacienda Heights, Kalifornijā, 2017. gada 20. aprīlī:
Ļoti labs centrs, Kendisa. Jūs esat devis gudrus padomus par fotoattēlu ievietošanu un piekļuvi autortiesību materiāla avotam. Mēs esam atbildīgi par lietu piespraušanu uz savu risku. Ja kredīta piešķiršana un radošās kopējās tiesības nav pieejamas, labāk vienkārši lūgt atļauju, kā jūs sakāt, sliktākais, kas var notikt, ir dzirdēt: "Nē".
Patrīcija 2017. gada 2. janvārī:
Jā, man ir jautājums, vai Creative Commons ir kārtībā, vai jūs varat to ievietot savā emuārā un e-pastos? Un arī tas, ko jautāja Amāls.
M L Morgans 2015. gada 4. augustā:
Lielisks raksts un arī ļoti, ļoti noderīgs. Esmu pierakstījis visu informāciju. Paldies, ka padalījāties ar šo :) x
ddev 2015. gada 4. maijā:
Nesen mani saķēra par to, ka izmantoju kāda fotoattēlu no interneta ... tas bija no žurnāla ... kā daļu no pētījuma, kuru veicu teātra darbam. Es beidzot samaksāju viņiem par pārkāpumiem ... un aizvedu sevi no aizdomām .... ja es vēlos apskatīt man patīkamās fotogrāfijas, es tās paturēšu pie sevis. Tas ir skumji, bet esmu patiesi pārsteigts, ka Pinterest nav ticis uzņemts uzdevumu to sponsorēt - neskatoties uz viņu teikto. Man nebija ne jausmas - daudzas manas piespraudes ir no citām piespraustājām ...
Kellija A Burneta no Amerikas Savienotajām Valstīm 2014. gada 8. decembrī:
Ļoti detalizēts un noderīgs! Es neesmu daudz izmantojis šo rīku, un tas ir manā sarakstā. Paldies par visaptverošu centru, kā to izdarīt pareizi.
Žakijs no Jaunzēlandes 2014. gada 16. jūnijā:
Paldies par šo centru! Es tikai sāku mēģināt radīt lielāku centrmezglu trafiku ar Pinterest, un biju neizpratnē par autortiesībām utt. Esmu daudz iemācījies!
Kendisa bekona (autore) no tālu, tālu 2014. gada 1. aprīlī:
Ceress Švarcs - jā, ņemot vērā pašreizējo interneta likumu stāvokli. Īpaši problēmu nav publiski pieejamiem attēliem. Kamēr jums ir attiecinājumi, jums vajadzētu būt labi, ieskaitot Pinterest pogu. Jūs esat izpildījis savu juridisko pienākumu.
Ceress Švarcs 2014. gada 21. februārī:
Paldies par palīdzību. Tātad, lai tikai precizētu, vai man ir labi, ja manos mezglos ir piespraust tapu un ja manos mezglos esošos attēlus piesprauž citi cilvēki un vai tapas ved uz manu rakstu?
Es izmantoju attēlus, kas ir CC: BY vai CC: BY-SA vai ir publiski pieejami, un dažiem no šiem attēliem es arī pievienoju tekstu. Tātad, vai ir labi, ja šie attēli tiek piesprausti un tie ir saistīti ar rakstu, nevis uz to, no kurienes attēls radās?
Es citēju visus savu attēlu avotus, norādot nepieciešamo pareizo attiecinājumu. Vai nu es ievietoju saiti uz attēlu kopā ar izpildītāja vārdu un licences veidu centrmezgla raksta beigās vai pašā foto kapsulā.
Kendisa bekona (autore) no tālu, tālu 2014. gada 20. februārī:
Ceres Schwarz - ja attēls ir jebkura veida Creative Commons, tad nav īsti svarīgi, vai tapa ved uz rakstu, nevis uz fotoattēlu. CC attēlu definīcija ir tāda, ka cilvēki var brīvi tos kopēt, izplatīt un noteiktā veidā izmantot. Tāpēc centrmezgla vai raksta autora pienākums ir pārliecināties, vai attēliem tiek piešķirts pareizs attiecinājums, nevis tā persona, kas piesprauž rakstu. Ja ievērojat iepriekš uzskaitītās vadlīnijas, jums nevajadzētu rasties problēmām ar Pinterest lietošanu. Ceru, ka tas palīdzēs!
Ceress Švarcs 2013. gada 11. decembrī:
Paldies par šo noderīgo centru. Esmu dzirdējis daudzas lietas par Pinterest un to, kā tas pat var palīdzēt iegūt satiksmi uz jūsu rakstiem, taču es nekad tur neesmu izveidojis kontu visu šo autortiesību satura dēļ, kas var būt patiešām mulsinošs. Ir svarīgi ņemt vērā visas šīs lietas, kas attiecas uz autortiesībām, lai kļūdaini nepiespraustu kaut ko tādu, kas jums pat nav atļauts piespraust.
Ja piespraudīsiet attēlu ar Creative Commons licenci, kuru atradāt rakstā vai centrmezglā, vai tai vajadzētu saistīt ar rakstu vai attēla mākslinieku? Ja modificējat attēlu ar CC: BY vai CC: BY-SA licenci, pievienojot tam tekstu, ja šis attēls ir piesprausts, vai tam ir jābūt saistītam ar rakstu, kurā tas atrasts, vai uz minētā attēla sākotnējo izpildītāju?
Es tikko izlasīju centru, kurā bija teikts, ka mūsu centrmezglos faktiski bija iespējams noņemt piespraudes pogu, un es domāju, vai man vajadzētu noņemt šo pogu, jo es galvenokārt izmantoju attēlus, kuriem ir Creative Commons licence. Es vienmēr atsaucos uz saviem avotiem, bet, kā es saprotu, ja kāds šos attēlus piesprauž, tas būs saistīts ar jūsu rakstu, nevis ar attēla mākslinieku. Vai tas ir atļauts?
Kendisa bekona (autore) no tālu, tālu, 2012. gada 3. oktobrī:
ros - Prieks, ka tas palīdzēja. Priecīgu piespraušanu!
ros 2012. gada 30. augustā:
labu lasījumu autortiesībās, tikai to, ko esmu ilgi meklējis. Paldies
Kendisa bekona (autore) no tālu, tālu 2012. gada 1. augustā:
algarveview - lielākā daļa cilvēku, domājot par to, nedomā par to. Paldies!
Robijs Benve - šai filozofijai vajadzētu būt labai. Lielākā daļa cilvēku vēlas, lai citi dalītos savā darbā. Paldies!
Eimija Džilija - paldies! Es gribēju sniegt ātru ceļvedi tiem, kuriem tas bija vajadzīgs, un uzzināt vairāk par cilvēkiem, kuri vēlas uzzināt vairāk.
adjkp25 - piekrītu 100%. Cilvēki vienkārši dalās ar lietām, kas viņiem patīk, nevis zog. Paldies!
Deivids no Aidaho 2012. gada 28. maijā:
Šīs vietnes dēļ daži cilvēki noteikti var spēlēt autortiesību karti. Es piekrītu, ka lielākā daļa cilvēku nepretendē uz darbu, bet tikai dalās tajā. Piešķirot kredītu sākotnējam avotam, būtu jāaptver visas problēmas.
Balsoja un interesanti.
Eimija Džilija no Indiānas 2012. gada 23. maijā:
Tas ir ļoti pamatīgs centrs! Man patīk, kā tu visu izskaidroji, pēc tam iedziļinājies diskusijā par polemiku.
Robija Benve no Ohaio 2012. gada 23. maijā:
Ak, nē, es nesen pievienojos Pinterest un es vienkārši priecājos, un tagad jūs man sakāt, ka tas nāk ar mājasdarbiem? Ak, brāli!
Man patīk iespēja neuztraukties pārāk daudz, un, ja kādam ir sūdzības, viņš var vienkārši sazināties ar mani, un es to noņemšu.
Paldies, ka veicāt visus pētījumus un koplietošanu, tomēr lielisks centrs par aktuālu tēmu. :)
Džoana e Bruno no Algarves, Portugāles, 2012. gada 23. maijā:
Sveiki, Cocopreme, interesants centrs, es nekad nebiju domājis par šo autortiesību problēmu ar Pinterest, acīmredzami tas ir dumjš, bet tas man nekad neienāca prātā, es parasti atkārtoju to, kas, manuprāt, ir interesants ... Turpmāk es būšu uzmanīgs. Balsoja, noderīgi, interesanti un kopīgi! Lai jums lieliska diena!
